金玉其外

• 2023-03-31 22:58:52来源：哔哩哔哩

其实本来懒得写长评，但短评不是很够写，要说就全说了。

一星给美术，一星给作为这几年里讲得比较合理的动画剧情，我本来想给三星，想想算了，那么多年了不该一味宽容也该来点像样的作品了。

评分稳定在7-7.5分比较合适，虚高一点就是8分，b站的话8.8-9分。

(相关资料图)

我并不是指望一个多么宏大多么完美无缺的故事，这个故事可以老套可以千篇一律可以幼稚可以受众小，但应该基本自圆其说。我喜欢拿坏蛋联盟做例子，一部毫无新意也毫无过错的电影，这样的片子我们是可以完全做出来，标准不能一低再低。

我完全可以理解为什么有人喜欢深海，我刚从影院走出来的时候也觉得应该给所有能去看的人安利，回过味来以后发现了这部电影有一些我第一时间没有感受到但让我很不舒服的地方。我不会详细解释为什么，因为情节我并不是每一个都记得很清楚，怕说错，但我会解释为什么说深海金玉其外。

首先，画面不错，这点毋庸置疑，非常亮眼的优点，海底世界的美术风格很抓眼。但是，画面是服务于内容的。海底世界何其绚烂，流光溢彩的画面只让观众不知所云，初见还觉精彩最后只感疲惫，只丰富了画面而没有丰富世界观。海底大饭店努力想要做出千与千寻的感觉，拼命地想将观众引过去，但太过匠气不够自然。海底世界既然占用了那么多画幅，你就设计一两种奇幻生物不好吗，解释解释那些流光是什么；深海大饭店既然如此重要就更不该快速剪辑带过，而应该让观众细细感受大饭店对参宿的影响，而不是用一个看动画的契机对参宿说出是一家人。展现技术力可以，但适度，对电影的评价有相当一部分是认为前面无聊的，至于夸赞电影的有很大一部分也是由于后面的转折，前面的画面不足以支撑电影的大部。

其二，人物塑造，特别是对南河的塑造不错。不错，但不够。我都不说什么对于其他配角的塑造了，南河本身的逻辑转变就是不够的，前面还在对参宿说不需要你，下一秒就跑去救人说什么我是魔法师。别说什么和现实对应，在看到这里是时还对现实没有一点遥相呼应的地方，为了和后面对应不要求你设计成因为回想羁绊转而救人，你至少搞个从南河视角看见瑟瑟发抖慌张失措的可怜参宿特写吧，特写，别镜头晃了一下突然就大义凛然了。对另一主角参宿的刻画则更为缺乏，除了设计了抑郁症和原因外，人物塑造一概没有，台词只为了符合引导剧情发展，特别是不停复读机叔叔求求你放了海精灵，海精灵要带我找妈妈那段。但是最最最让人无语的是参宿说出“我不怕你们那段”，这个情节是没有问题的，但这个台词非常有问题，把它设计成撕心裂肺的大喊更有问题。参宿的问题是内部问题，并不是一个具体的需要打到的敌人，不如虽然犹豫怯懦害怕但坚定，或者你干脆把台词换成南河算了。

其三，情节的反转，虽称不上新颖但在国内作品中颇为亮眼，为电影大大加分。但是这个反转的过程是有问题的，在梦境与现实对应的部分并不多，或者说让观众感到违和感，感到梦境并不是梦境的部分并不多，你靠揭露真相后把现实与梦境对应是不行的，这是电影不是短片，你有足够的余地来设计这样的情节，完全可以把中间在雪原中追妈妈的梦境换成在海里沉浮的映射。看到个很有意思的说法，说前面部分的镜头之所以那么晃是因为在海里，哈哈，如果导演认真地通过这种方式暗示，我真的对动画电影的前途感到灰暗。拍摄陆地镜头做出在海上的感觉暗示在海里，拍摄固定空间的虚幻感暗示梦境的荒诞，这些是有例可考的，海中世界海上饭店的镜头摇晃感暗示在现实的海里......只是一种说法，即便是真的，它也并没有发挥该有的作用，那么在梦中对现实的暗示仍是不足的。

其四，抑郁症话题。抑郁症是一个没有被正确认知的话题，在大荧幕上说出这个问题从立意的角度来说值得加分，但也仅仅是从立意的角度，无论是对这个问题的描述还是对这个问题的解答深海都是不达标的。就我个人感觉来说，深海对抑郁症的描写顶多只算得上是严重的抑郁情节，如果仅仅表述为抑郁情节我个人认为也能够获得更多的认同感，如果能表述为因为家庭的分裂和忽略而展现的自闭倾向和抑郁情节就更好了，这也是个能获得广泛共鸣的话题。

在看动画情节中，对抑郁症的描写是彻头彻尾的失败。无论对抑郁症还是对有抑郁倾向的人来说，这个情节都很糟糕。观众对被打败哭喊着妈妈的丧气鬼哈哈大笑，旁边的人指着画面说你看丧气鬼好像你，下一秒就有人问你为什么在这和大家一起，不去干活，然后就被带到众人面前，说“这个晦气”，被叫错名字，说“虽然没少给咱们添麻烦，但还是挺努力的嘛”，接下来就欢欢喜喜地拉着你说是一家人。我不得不带着情绪地评价一句，6，就凭这个情节还好意思说描写抑郁症，高高在上地拯救同情他人以为自己很了不起吗，而说了一家人的南河，下一个情节就对参宿说不需要你，然后又自顾自地去救人，写出来我才恍然有一个想法，可能导演是在搞一种新的反讽，乐。

至于对抑郁症的解答，作品的主角是一个有抑郁症的小女孩，那么作品结尾对小女孩的结局的描写就是一种答案。有抑郁症的女孩跳海被人所救，好心人不幸牺牲，女孩醒来努力改变，融入班级，露出笑容，去到好心人想要回去的家乡......难以找到这个故事里拯救改变抑郁症的情节在哪里，拯救生命并不能拯救心灵，南河的几段话表现出来的是让参宿觉得南河是一个很不错的人以及他的想法挺好，看不出心结的释然。

最后针对一下共情的问题。共情，这个词在深海的影评中反复出现，官微也提过几次，这个问题没有绝对答案，单纯说一下个人感受。观众能不能共情，首先是电影的问题，电影首先要有能让观众共情的点。就影评观后感来说至少有相当一部分人是能与深海的内容共情的，但不能简单的把差评认为是无法与电影共情，就上面所述的动画情节来说，有没有可能共情了也只让人难受，共情了反而不愿给好评。就我个人而言，我能理解，说理解会有人说我不是真理解，那好吧，我明白这部电影里能让观众共情的地方，但在我共情之前，它明显的逻辑问题阻断了我与之共情，我不是说人人如此，我只是说这种可能是存在的，你不能将每个人的感受都否定，只因其与你的感受不同。

电影幕后的事虽然影响我对电影的喜好程度，但不影响我对电影的评分，尽管我很好奇这电影什么地方被删掉了能够影响整体的呈现效果，借用别人的话，如果你说变成这样是因为删了大部分内容，如果删掉的内容改变了那么多，那你立这个项是为了证明你的勇气吗，我看有人说删掉的是暗示参宿死了，如果真是这样，救人的和被救的都死了，问题没有一点解决，那这电影是什么？虚无？有别的删的内容也告诉我下，很好奇。

纠结最后要不要叠个甲，不过一部作品有人喜欢就会有人讨厌，这一点总得接受或者说成长到能接受的程度吧，写了两千多字即使算不上有理有据也不算张口就来吧。会不会有人说我看电影尽挑毛病呢（笑

金玉其外金玉其外，这不是夸了外面还有金玉嘛。

标签：

延伸阅读

推荐阅读

猜您喜欢